在北京时间10月15日,开拓者以110-98战胜国王,季前赛取得3胜0负的佳绩。当地记者Reese Kunz撰文指出,杨瀚森在季前赛中的展现不输于球队新引进的内线球员,甚至在某些方面更为出色。因此,开拓者不应让这些新援占据杨瀚森的出场时间,妨碍他的成长。以下是Kunz的详细论述——
尽管开拓者未尝败绩,外界对其对手实力的质疑也是合情合理的。他们之前以119-66大胜伦敦雄狮,接着又对阵了正在重建的国王,国王缺少多名主力球员。这场比赛的过程比最终比分显示的还要乏味。主教练诺里在最后时刻选择了一套颇具实验性质的阵容,几乎放任国王缩小分差,显示出“奇葩阵容试验季”的来临。诺里同时派上了杨瀚森、迈卡·波特、杰里米·索汉、布兰登·卡尔森,而后卫位置仅保留了杰森·肯特。这一阵容的效果显而易见。诺里的安排让人想到了《足球教练》中的泰德·拉索,或许他有其深层考量。
在我看来,这种配置是在给四名边缘内线球员提供提高外线技艺的机会。相比上赛季,球队的前场实力、深度和多功能性都有明显提升。然而,这一结束阶段的配置同样表明:杨瀚森的实力实际上并不输于新签的内线,反而可以说更为突出。那么,球队签下如此多的内线球员是否真的有必要呢?这可能会占用杨瀚森的出场时间,并阻碍他的成长。
实际上,开拓者最大的人员困惑是在前场。在交易得到莫兰特后,许多评论将焦点集中在后场人手拥挤的问题上。不过,从季前赛的表现来看,硬实力才是决定一切的关键。开拓者将由利拉德、莫兰特、亨德森和朱·霍勒迪所组成的后场视为阵容的强项,而非需要解决的麻烦。前三场比赛的结果也揭示出原因不言而喻。
然而,球队仍然面临一个亟待解决的短板:侧翼深度不足。这一问题在NBA争冠行列中是不可或缺的拼图。阿夫迪亚与卡马拉缺乏可靠的替补,而夏普则遭遇伤病,这一短板愈加明显。与上赛季相比,开拓者计划更多地让霍勒迪打到前锋位置,但依然需要依靠西迪·西索科和维特·克雷伊奇。这一方案显然存在风险:西索科虽在进步,但若本赛季无法持续拉开空间,将可能在进攻端成为负担。意外的是,克雷伊奇从老鹰转会至开拓者后,状态显著下滑。
开拓者用首轮签选中了杨瀚森,但却额外引进了多名内线球员,导致前场位置普遍拥挤,这无疑拖累了对这笔投资的回报。令人困惑的是,开拓者真正需要解决的人员拥堵问题乃在于前场,而非那些天赋异禀的后场球员。
关于卡尔森的裁员,我认为球队不太可能采取这一行动,但应考虑放弃他,以便留出名额签下双向合同的侧翼球员。目前球队中仅有克雷伊奇、波特、索汉三名合同不具保障或部分保障的球员,他们都能够为3、4号位提供价值,且都有足够理由进入15人大名单。
归根结底,我们并不看好卡尔森在开拓者双塔阵容中担任大前锋的位置。我们不希望他抢走杨瀚森的上场时间,而唯一让他留队的可能性是打4号位。客观而言,卡尔森的三分命中率为34.9%。但回顾他在雷霆的两个赛季,他在大前锋上的出场时间仅有约2%,而其余98%的时间都在担任中锋。这无疑给杨瀚森和开拓者带来了困扰。
如果卡尔森的实力明显强于杨瀚森,那事情就另当别论。然而,考虑到罗伯特·威廉姆斯受伤的情况,第三替补中锋的位置对开拓者来说非常关键。卡尔森具备在NBA立足的能力,通常而言,雷霆的顶级球探会看中的球员,球队签下后不会亏。但开拓者的阵容情况则较为特殊:他们连续用首轮签选择中锋,同时外线深度的不足比他们认为的更加严重。因此,挖掘卡尔森这一交易从长远来看可能存在隐患。
开拓者应寻求更为均衡的阵容结构,转而签约侧翼球员,以作为阿夫迪亚和卡马拉的替补。这一点显得尤为重要。